Choisir un ERP est souvent une étape cruciale dans la vie des entreprises. Le choix d'un ERP nécessite une vision globale et à long terme afin de prendre en compte l'ensemble des paramètres essentiels, la stratégie d'évolution de l'entreprise mais aussi l'ensemble des possibilités offertes par le futur progiciel de gestion d'entreprise.

Une étude de l’expression des besoins nous révèle les étapes nécessaires pour faire le bon choix : 

Ø      Etudier les maquettes que présentent  en démonstrations les éditeurs de progiciels en reliant entres elles les informations de l’ERP et du SI de l’entreprise afin de voir si ce progiciel peut s’intégrer dans le SI existant.

Ø      « connais-toi toi-même » : Le premier pas est de définir les objectifs en fonction de la stratégie de l’entreprise, ainsi il faut bien se connaître, connaître son équipe informatique, savoir ce que l'on veut faire de son ERP en s'inscrivant dans la durée, et comment le faire vivre quand il aura été déployé.

Ø      Peaufiner son cahier des charges en mettant tous les détails concernant le progiciel depuis le choix jusqu’à son intégration.

Ø       Se donner le temps et les moyens que ce soit au niveau financier ou humain. 

Sources : http://www.zdnet.fr/actualites/it-management/0,3800005311,39378179-1,00.htm

Le Tribunal de première instance des communautés européennes a confirmé le 17 septembre 2007, la décision de la Commission européenne concernant l'abus de position dominante reprochée à Microsoft. En mars 2004, la Commission avait adopté une décision constatant une violation par Microsoft de l'article 82 du traité CE en commettant un abus de position dominante du fait du refus de fournir à ses concurrents certaines informations relatives à l'interopérabilité et du fait de la vente liée du lecteur multimédia Windows Media Player avec le système d'exploitation Windows pour PC.

Pour s'assurer que Microsoft se conforme à la décision, il avait été prévu qu'un mandataire indépendant serait désigné par la Commission. Microsoft avait introduit devant le TPICE un recours visant à l'annulation de cette décision ou à l'annulation ou à la réduction substantielle de l'amende qui lui avait été infligée. Le 17 septembre 2007, le tribunal confirme la partie de la décision de la Commission européenne concernant l'interopérabilité et concernant la vente liée de Windows Media Player. Cependant, il constate que la Commission n'est pas habilitée à contraindre Microsoft à concéder à un mandataire indépendant des pouvoirs qu'elle-même n'est pas autorisée à conférer à un tiers.

Il considère qu'elle agit au-delà de ses pouvoirs dans la mesure où aucune disposition du droit communautaire n'habilite la Commission à imposer aux entreprises de supporter les coûts qu'elle-même encourt en conséquence de la surveillance de l'exécution de mesures correctives. Enfin, le tribunal valide le montant de l'amende infligée à la société informatique par la Commission, soit 497 millions d'euros.

sources :

La Croix ( http://www.la-croix.com ), 2007/09/17, p. 12
Financial Times ( http://www.ft.com ), 2007/09/17, p. 19
Les Echos ( http://www.lesechos.fr ), 2007/09/17, p. 1 et 23
Le Fig-Eco ( http://www.lefigaro.fr ), 2007/09/17, p. 25 et 29
Libération ( http://www.liberation.fr ), 2007/09/17, p. 17